Im Test: Die Rush 2 Mid GTX WMN von Scarpa

Bei dem Rush 2 Mid GTX WMN handelt es sich um einen extra für Damen konstruierten Medium-Fit Fast-Hiking-Schuh, der als hoher Wanderschuh in die Kategorie A/B eingruppiert werden kann. Er ist also ein Zustiegsschuh, für die schnelle Annäherung an alpines Gelände und zeichnet sich durch die Balance von Agilität, Komfort und Stabilität aus. Neu ist beim Rush 2 das „Anti-Torsions-System“, welches für zusätzliche Unterstützung und Sicherheit sorgen soll. Die verarbeitete GORE-TEX Membran verspricht dabei zusätzlich immer trockene Füße.

Die Schuhe und ihre Features im Überblick:

Das Obermaterial des Schuhs soll weich und angenehm zu tragen sein, während die integrierte Zehenkappe für einen zusätzlichen Schutz des sensiblen Bereichs der Zehen angebracht wurde.

Die Highlights des Modells versprechen seinen hoher Komfort dank Konstruktion, Aufbau und Material. Dabei soll die umfangreiche Dämpfung die Schuhe zum optimalen Begleiter für lange und anspruchsvolle Wanderungen machen und der Knöchelschutz für zusätzliche Sicherheit sorgen. Das Schnürsystem verspricht eine gleichmäßige Verteilung des Drucks am Fuß und soll dadurch Durchstellen vermeiden. Das Futter ist mit einem GORE-TEX invisible Fit versehen und soll für die nötige Wasserdichte sorgen, ohne in den Punkten Flexibilität und Gewicht einzusparen.

Die Presa HIK-03 Sohle ist Scarpa eigen und wurde durch die ebenfalls durch Scarpa entwickelte und produzierte IKS-Technologie ergänzt. Sie zeichnet sich durch sieben verschieden Dämpfungszonen aus, die einer progressiven Unterstützung dienen soll. Mit der EVA-Zwischensohle wurde eine zusätzliche Sicht, die der Absorption von Stößen dient, inkludiert.

GORE-TEX im Einsatz:

Schnürung:

Trittsicherheit auf allen Untergründen.

Test- und Erfahrungsbericht

Ich habe den RUSH 2 MID GTX WMN nun rund sechs Wochen testen können und trug ihn auf einfachen Wiesen- und Schotterwegen so wie auf anspruchsvolleren Wald- und Geröllpisten und sogar teilweise im alpinen Gelände.

Der Schuh fällt normal aus, sodass ich ihn – wie die meisten meiner Schuhe – in der Größe 39 trage. Medium-Fit beschreibt die Passform gut, die Hake sitzt fest verankert im Schuh und anders als bei einigen anderen Scarpa-Modellen bietet der Rush 2 auch breiteren Vorderfüßen genug platz; für schmalfüßige Trägerinnen ist er daher eher nicht zu empfehlen.

Während meines Tests hat sich der Rush 2 stets als ein solider, hochwertiger und zuverlässiger Wanderschuh für Touren im A/B Bereich erwiesen, den man – soweit er zur Fußform passt – ruhigen Gewissens sehr gut weiterempfehlen kann.

Der Schuh ist meines Erachtens wirklich schick, punktet durch sein geringes Gewicht und bietet einen sehr zuverlässigen Wasserschutz. Nasses Gras, Pfützen, Regen und kleinere Flussdurchquerungen können einem nichts anhaben, solange man dafür sorgt, dass von oben kein Wasser in den Schuh gelangt. Dabei ist das Modell erfreulicherweise dennoch hinreichend atmungsaktive. Auch bei 30 Grad ließ er sich problemlos tragen.

Ebenfalls wirklich überzeugend ist der Grip der Sohle. Nasse Felsen, feuchte Baumstämme, Schlamm, Matsch und auch felsiges Gelände meistert die Presa HIK Sohle wirklich zuverlässig und bietet eine sehr gute Trittsicherheit. Der kleine Zehenschutz hält dabei auch was er verspricht. Die Dämpfung habe ich ebenfalls als angenehm empfunden, sie ist zwar nicht federnd oder energierückstoßend, aber sie ermöglicht ein sehr rundes Abrollverhalten und auch nach langen Touren hatte ich nicht das Gefühl eines plattgelaufenen Fußes.

Abnutzungserscheinungen zeigen die Schuhe bislang noch gar nicht. Definitiv ein Zeichen ihrer hohen Qualität und die Aussicht, auf lange Nutzbarkeit.

Was für mich persönlich nicht ganz optimal gelungen ist, ist der Vorderfußbereich. Bei mir wirft dieser im Bereich vom Übergang der Zehen zum Fuß eine Falte, die mir auf den kleinen und großen Zeh drückte, was zu Druckstellen und letztlich sogar zu Scheuerstellen führte. Auch das Schnürsystem konnte mich nicht ganz überzeugen. Der Schuh verfügt im Schaftbereich nur über eine Hakenöse, was es schwierig macht, ihn dort fest zu zu binden. Zudem sind die Schnürsenkel viel zu lang. Diese beiden Probleme lassen sich in ihren Auswirkungen jedoch reduzieren, indem man die Schnürsenkel nach dem Zubinden zusätzlich noch einmal durch die Anziehschlaufe fädelt und um den Schuhschaft bindet; optimal ist das zwar nicht, aber durchaus eine gangbare Lösung die für zusätzlichen Support im Knöchelbereich sorgt.

Falte im Vorderfußbereich:

Zusätzliche Schnürung um den Knöchel / Abstehen ohne

Fazit:

Wenn der Schuh passt und keine Druckstellen bildet, wird man definitiv viel Freude mit ihm haben. Er hat alles, was ein Fast-Hiking-Schuh braucht und punktet durch Design, Komfort und Wasserdichte.